重慶市九龍坡區(qū)重慶電廠城市更新項(xiàng)目-重慶美術(shù)公園雙子煙囪城市光影藝術(shù)演繹項(xiàng)目（EPC+O）（第二次）
答疑及補(bǔ)遺
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將重慶市九龍坡區(qū)重慶電廠城市更新項(xiàng)目-重慶美術(shù)公園雙子煙囪城市光影藝術(shù)演繹項(xiàng)目（EPC+O）（第二次）答疑補(bǔ)遺通知發(fā)布如下：
一、答疑部分
質(zhì)疑一：?jiǎn)栴}一：
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)的（2）技術(shù)部分編制要求不得出現(xiàn)與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)問(wèn)參考圖片是否可以有？
問(wèn)題二：
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.2項(xiàng)投標(biāo)人答辯。掛網(wǎng)附件未提供投標(biāo)人答辯《授權(quán)委托書》格式，請(qǐng)補(bǔ)充。
問(wèn)題三：
投標(biāo)人答辯：答辯人須在投標(biāo)截止時(shí)間前到開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)簽到，簽到時(shí)須攜帶授權(quán)委托書（格式詳見掛網(wǎng)附件）、本人身份證（原件），若投標(biāo)截止時(shí)間前答辯人未到場(chǎng)簽到或簽到時(shí)未攜帶授權(quán)委托書及本人身份證(原件)的，視為放棄答辯資格。
 請(qǐng)問(wèn)：答辯人是聯(lián)合體投標(biāo)的，授權(quán)委托書由聯(lián)合體牽頭人蓋章簽字委托嗎？還是需要由聯(lián)合體雙方蓋章簽字委托？
問(wèn)題四：
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.3.2項(xiàng)計(jì)劃工期（1）施工圖設(shè)計(jì)15日歷天；施工工期：180日歷天；缺陷責(zé)任期24個(gè)月。請(qǐng)明確總工期是多少日歷天？是否為195日歷天（施工圖設(shè)計(jì)+施工工期）？
問(wèn)題五：
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.1.6項(xiàng)建筑規(guī)模：建設(shè)內(nèi)容包含雙子煙囪及其周邊廠房的基礎(chǔ)燈光、演繹燈光、3D投影、AR（暫定）、景觀燈光等。
圖紙?jiān)O(shè)計(jì)范圍：1、本次工程設(shè)計(jì)范圍包括雙子煙囪、當(dāng)代藝術(shù)會(huì)館、九曲長(zhǎng)街、工業(yè)遺跡、煤倉(cāng)、園區(qū)景觀等六大光影設(shè)計(jì)區(qū)域。2、本次工程設(shè)計(jì)包含配電系統(tǒng)、智能控制系統(tǒng)、燈具控制系統(tǒng)、3D投影系統(tǒng)、趣味互動(dòng)系統(tǒng)、燈光演繹系統(tǒng)的設(shè)備安裝及管線敷設(shè)等相關(guān)內(nèi)容。請(qǐng)明確圖紙——設(shè)計(jì)說(shuō)明內(nèi)描述是否與投標(biāo)人須知前附表——1.1.6內(nèi)容一致？各建筑命名是否以圖紙內(nèi)命名為準(zhǔn)？
問(wèn)題六：
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.2項(xiàng)投標(biāo)人答辯4、需提供項(xiàng)目整體燈光效果動(dòng)畫電子光盤，開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)遞交。請(qǐng)問(wèn)是否可以以U盤形式提交？整體燈光效果動(dòng)畫是否以暗標(biāo)不署名形式提交？
回復(fù)：?jiǎn)栴}一：投標(biāo)人可提供參考圖片，但參考圖片不得出現(xiàn)與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息。
問(wèn)題二：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。
問(wèn)題三：由聯(lián)合體牽頭單位簽名蓋章。
問(wèn)題四：總工期為195日歷天。
問(wèn)題五：本項(xiàng)目EPC+O招標(biāo)，由中標(biāo)人在后續(xù)施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮具體設(shè)計(jì)內(nèi)容，本項(xiàng)目周邊廠房是指當(dāng)代藝術(shù)會(huì)館、九曲長(zhǎng)街、工業(yè)遺址、園區(qū)景觀，不包含煤倉(cāng)。
問(wèn)題六：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。
 
質(zhì)疑二：1.圖紙未見照明設(shè)備、照明配電箱、控制設(shè)備及電線、電纜、線槽、管材材料圖紙，請(qǐng)問(wèn)該部分?jǐn)?shù)量是否在招標(biāo)范圍，請(qǐng)明確該部分?jǐn)?shù)量如何計(jì)算？
2.清單中只有主要電氣設(shè)備表一，未見主要電氣設(shè)備表二，請(qǐng)問(wèn)主要設(shè)備表二是否在招標(biāo)范圍內(nèi)？
3.主要設(shè)備材料清單中當(dāng)代藝術(shù)當(dāng)代藝術(shù)館X6側(cè)壁燈中有121套，而圖紙上未見該燈具的燈具布置圖，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核。
4.C1主廠房立面布燈圖中，T8燈具圖例不一致,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)符合。
5.電廠建筑群圖南立面燈位圖中，編號(hào)T7投光燈有兩種圖例，請(qǐng)核準(zhǔn)該部分是燈具類型及數(shù)量。
6.老廠房1-5層平面燈位圖中，編號(hào)B5投光燈有兩種圖例，請(qǐng)核準(zhǔn)該部分的燈具類型及數(shù)量。
7.主要設(shè)備材料清單應(yīng)用位置名稱與圖紙未對(duì)應(yīng)，如清單上應(yīng)用位置為“雙子塔”，而圖紙位置名稱為煙囪。請(qǐng)復(fù)核是否為該部分。
8.雙子塔清單T5投光燈為210個(gè)，而圖紙上數(shù)量為205個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
9.雙子塔清單B1為150個(gè)，而圖紙上數(shù)量為180個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
10.雙子塔清單T1為100個(gè)，T1a為50個(gè)，而圖紙上數(shù)量為T1為90個(gè)，T1a為60個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
11.九曲設(shè)備材料清單中X3數(shù)量為342，而圖紙中為397。請(qǐng)核實(shí)該燈具數(shù)量。
12.九曲與景觀部分設(shè)備材料清單與圖紙上燈具不一致，請(qǐng)核實(shí)。
13.九曲設(shè)備材料清單中X4數(shù)量為14，而圖紙中未找到X4燈具，是否為圖紙中的X6燈。若X6，則圖紙X6為18個(gè)。請(qǐng)核實(shí)該燈具編號(hào)及數(shù)量？
14.圖紙P-13-02中九曲中有L1燈帶，主要設(shè)備材料清單中沒有該燈具，請(qǐng)核實(shí)以何為準(zhǔn)？
15.九曲中X3地埋燈，圖紙數(shù)量為397，主要備材料清單中為342，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
16.景觀中G5庭院燈桿,圖紙數(shù)量為27套，主要設(shè)備材料清單中為30套，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
17.景觀中X5線條地埋燈,圖紙數(shù)量為1037m，主要設(shè)備材料清單中為910m，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
18.景觀中T6染色PAR,圖紙數(shù)量為377套，主要設(shè)備材料清單中為326套，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
19.景觀圖紙中未見X4A地埋燈，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以及安裝位置？
20.景觀圖紙中標(biāo)注B4*8,B3*4,T7*16,該部分燈具設(shè)備清單中沒有，請(qǐng)核實(shí)。
21.關(guān)于投標(biāo)報(bào)價(jià)，請(qǐng)招標(biāo)人說(shuō)明是否需要在投標(biāo)文件中列明明細(xì)或分部報(bào)價(jià)、是否需要將暫估價(jià)明細(xì)列入報(bào)價(jià)？
回復(fù)：1.本項(xiàng)目為EPC+O招標(biāo)，該部分?jǐn)?shù)量含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，照明設(shè)備，控制設(shè)備及電線、電纜、線槽、管材材料圖紙由中標(biāo)人在后續(xù)施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮。
2.初步設(shè)計(jì)圖紙中主要電氣設(shè)備表二為本項(xiàng)目暫估部分，含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。
3.本項(xiàng)目為EPC+O招標(biāo)，由中標(biāo)人在后續(xù)施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮。
4.同上。
5.同上。
6.同上。
7.雙子塔及煙囪均指同一事物。
8.本項(xiàng)目為EPC+O招標(biāo)，由中標(biāo)人在后續(xù)施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮。
9.同上。
10.同上。
11.同上。
12.同上。
13.同上。
14.同上。
15.同上。
16.同上。
17.同上。
18.同上。
19.同上。
20.同上。
21.本次投標(biāo)無(wú)須列明明細(xì)或分部報(bào)價(jià)。
 
質(zhì)疑三：1.圖紙未見照明設(shè)備、照明配電箱、控制設(shè)備及電線、電纜、線槽、管材材料圖紙，請(qǐng)問(wèn)該部分?jǐn)?shù)量是否在招標(biāo)范圍，請(qǐng)明確該部分?jǐn)?shù)量如何計(jì)算？
2.清單中只有主要電氣設(shè)備表一，未見主要電氣設(shè)備表二，請(qǐng)問(wèn)主要設(shè)備表二是否在招標(biāo)范圍內(nèi)？
3.主要設(shè)備材料清單中當(dāng)代藝術(shù)當(dāng)代藝術(shù)館X6側(cè)壁燈中有121套，而圖紙上未見該燈具的燈具布置圖，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核。
4.C1主廠房立面布燈圖中，T8燈具圖例不一致,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)符合。
5.電廠建筑群圖南立面燈位圖中，編號(hào)T7投光燈有兩種圖例，請(qǐng)核準(zhǔn)該部分是燈具類型及數(shù)量。
6.老廠房1-5層平面燈位圖中，編號(hào)B5投光燈有兩種圖例，請(qǐng)核準(zhǔn)該部分的燈具類型及數(shù)量。
7.主要設(shè)備材料清單應(yīng)用位置名稱與圖紙未對(duì)應(yīng)，如清單上應(yīng)用位置為“雙子塔”，而圖紙位置名稱為煙囪。請(qǐng)復(fù)核是否為該部分。
8.雙子塔清單T5投光燈為210個(gè)，而圖紙上數(shù)量為205個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
9.雙子塔清單B1為150個(gè)，而圖紙上數(shù)量為180個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
10.雙子塔清單T1為100個(gè)，T1a為50個(gè)，而圖紙上數(shù)量為T1為90個(gè)，T1a為60個(gè)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核該部分燈具數(shù)量。
11.九曲設(shè)備材料清單中X3數(shù)量為342，而圖紙中為397。請(qǐng)核實(shí)該燈具數(shù)量。
12.九曲與景觀部分設(shè)備材料清單與圖紙上燈具不一致，請(qǐng)核實(shí)。
13.九曲設(shè)備材料清單中X4數(shù)量為14，而圖紙中未找到X4燈具，是否為圖紙中的X6燈。若X6，則圖紙X6為18個(gè)。請(qǐng)核實(shí)該燈具編號(hào)及數(shù)量？
14.圖紙P-13-02中九曲中有L1燈帶，主要設(shè)備材料清單中沒有該燈具，請(qǐng)核實(shí)以何為準(zhǔn)？
15.九曲中X3地埋燈，圖紙數(shù)量為397，主要備材料清單中為342，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
16.景觀中G5庭院燈桿,圖紙數(shù)量為27套，主要設(shè)備材料清單中為30套，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
17.景觀中X5線條地埋燈,圖紙數(shù)量為1037m，主要設(shè)備材料清單中為910m，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
18.景觀中T6染色PAR,圖紙數(shù)量為377套，主要設(shè)備材料清單中為326套，圖紙數(shù)量與清單數(shù)量不一致，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以何為準(zhǔn)？
19.景觀圖紙中未見X4A地埋燈，請(qǐng)核實(shí)該處燈具數(shù)量以及安裝位置？
20.景觀圖紙中標(biāo)注B4*8,B3*4,T7*16,該部分燈具設(shè)備清單中沒有，請(qǐng)核實(shí)。
21.關(guān)于投標(biāo)報(bào)價(jià)，請(qǐng)招標(biāo)人說(shuō)明是否需要在投標(biāo)文件中列明明細(xì)或分部報(bào)價(jià)、是否需要將暫估價(jià)明細(xì)列入報(bào)價(jià)？
回復(fù)：同質(zhì)疑二回復(fù)。
 
質(zhì)疑四：本次招標(biāo)要求財(cái)報(bào)三年不虧損。但許多優(yōu)秀的照明公司都是上市公司，財(cái)報(bào)不敢作假。而由于疫情原因，三年財(cái)報(bào)不虧損這條要求讓許多有實(shí)力的公司都不能滿足。而不能參與這個(gè)項(xiàng)目，實(shí)際讓這個(gè)項(xiàng)目少了許多有能力有實(shí)力的參與者。如果想要讓最優(yōu)秀的公司都能參與并把這個(gè)項(xiàng)目做成重慶夜經(jīng)濟(jì)的標(biāo)桿項(xiàng)目，希望領(lǐng)導(dǎo)取消財(cái)務(wù)要求這個(gè)條件！
回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件參照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)2020年版）》（2022年9月修改word版)編制，財(cái)務(wù)要求的設(shè)置符合相關(guān)法律法規(guī)。
 
質(zhì)疑五：招標(biāo)文件中財(cái)務(wù)要求 2019年、 2020 年、2021年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損。受到2020年初新冠疫情對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，整個(gè)2020、2021年照明行業(yè)相關(guān)上市公司的產(chǎn)能、資金和市場(chǎng)都遭受到不同程度的影響，照明企業(yè)公司出現(xiàn)在不同程度虧損有實(shí)力的上市或國(guó)有企業(yè)，因此我司認(rèn)為本項(xiàng)目財(cái)務(wù)要求設(shè)置不合理應(yīng)取消財(cái)務(wù)虧損要求。
回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件參照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)2020年版）》（2022年9月修改word版)編制，財(cái)務(wù)要求的設(shè)置符合相關(guān)法律法規(guī)。
 
質(zhì)疑六：招標(biāo)文件財(cái)務(wù)要求2019年.2020年.2021年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損做為資格條件。而目前已經(jīng)到了6月份，2022年度的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告已出，而招標(biāo)文件還是要求提供2019、2020、2021年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，存在特意定制，建議提供2020、2021、2022年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。
回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件參照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)2020年版）》（2022年9月修改word版)編制，財(cái)務(wù)要求的設(shè)置符合相關(guān)法律法規(guī)。
 
質(zhì)疑七：招標(biāo)文件明確要求聯(lián)合體應(yīng)以承擔(dān)運(yùn)營(yíng)任務(wù)的成員單位作為牽頭人單位， 其代表所有聯(lián)合體成員負(fù)責(zé)投標(biāo)；但在答辯中只要求設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)行答辯： ①對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)重 點(diǎn)難點(diǎn)分析及解決方案。 ②設(shè)計(jì)理念及創(chuàng)意思路。本項(xiàng)目答辯分為兩部分，（包括設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)）應(yīng)允許 選擇在聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員單位中繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的任意人選（負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)或運(yùn)營(yíng)的）進(jìn)行答辯，這樣 才能更好的體現(xiàn)公司設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)能力，建議不限于設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人答辯。
回復(fù)：本項(xiàng)目采用EPC+O模式實(shí)施，設(shè)計(jì)工作對(duì)工程建設(shè)以及后期運(yùn)營(yíng)起主導(dǎo)作用，故要求設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行答辯。
 
質(zhì)疑八：招標(biāo)文件財(cái)務(wù)要求 2019 年、 2020 年、2021年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損。而且為符合性評(píng)審條件�，F(xiàn)質(zhì)疑：本項(xiàng)目屬于綜合評(píng)估法，根據(jù)《重慶市人民政府辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》重慶市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法暫行辦法中：
第五條  采用綜合評(píng)估法的招標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)文件對(duì)各評(píng)審因素進(jìn)行量化時(shí)，可以設(shè)置商務(wù)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)中的1種或者幾種。
商務(wù)評(píng)分應(yīng)當(dāng)是客觀性評(píng)分。技術(shù)評(píng)分一般不超過(guò)總分值的30%，且在計(jì)算平均分時(shí)應(yīng)當(dāng)去掉1個(gè)最高分和1個(gè)最低分。
本項(xiàng)目采用的是綜合評(píng)估法，根據(jù)《重慶市人民政府辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》，可以對(duì)評(píng)審因素進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)中的1種或者幾種進(jìn)行量化，未要求虧損做為符合評(píng)審項(xiàng)。項(xiàng)目?jī)H以虧損與否指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)實(shí)力有失偏頗，且過(guò)于局限。該項(xiàng)目為EPC+O類項(xiàng)目，更應(yīng)將企業(yè)的綜合實(shí)力作為考核指標(biāo)，如資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、過(guò)往執(zhí)行大型項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，以凸顯重慶市公平公正的營(yíng)商環(huán)境，取消虧損要求。
回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件參照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)2020年版）》（2022年9月修改word版)編制，財(cái)務(wù)要求的設(shè)置符合相關(guān)法律法規(guī)。
 
質(zhì)疑九：重慶鴻屹實(shí)業(yè)有限公司（招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會(huì)（監(jiān)督機(jī)構(gòu)）勾結(jié)投標(biāo)人在榮昌高新區(qū)南拓片區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項(xiàng)目的投標(biāo)活動(dòng)中，進(jìn)行投標(biāo)資料造假，操控項(xiàng)目招標(biāo)，存在利益交換的重大腐敗行為。
重慶市萬(wàn)州三峽移民建筑工程有限公司為該項(xiàng)目的中標(biāo)候選人，其投標(biāo)工程業(yè)績(jī)?yōu)椤敖鸢l(fā)中試車間工程建設(shè)項(xiàng)目”，其建筑面積為******3.5m2，竣工時(shí)間為2021年8月10日。而：官網(wǎng)（http://www.hp.gov.cn/zwgk/gsgb/pqgs/content/post_******58.html）顯示，其在2022年11月1日——10日，為該投標(biāo)業(yè)績(jī)項(xiàng)目的G#辦公樓仍在方案調(diào)整批前公示期。
廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)（http://zfcj.gz.gov.cn/zfcj/gczlaq/completionAcceptance）顯示，該投標(biāo)業(yè)績(jī)項(xiàng)目的ABCDEF棟(不含地下室)（建面******0M2）部分竣工驗(yàn)收時(shí)間為2021年10月29日，地下室車庫(kù)部分（建面******M2）竣工驗(yàn)收時(shí)間為2022年7月5日，G#辦公樓部分（建面******M2）竣工驗(yàn)收時(shí)間為2023年2月27日。
一個(gè)2022年1月仍在方案調(diào)整公示的項(xiàng)目竟然能在2021年8月就竣工驗(yàn)收，一個(gè)總面積為******9m2的項(xiàng)目怎么就變成了******3.5m2，三次分階段驗(yàn)收的項(xiàng)目，變成了一次性驗(yàn)收，且驗(yàn)收時(shí)間還能提前近兩年。
事實(shí)表明：其投標(biāo)所用的業(yè)績(jī)竣工驗(yàn)收資料完全虛假，純屬偽造，在竣工驗(yàn)收時(shí)間、驗(yàn)收面積、驗(yàn)收次數(shù)等，均與官方的權(quán)威資料有重大出入,且完全不符合邏輯。
重慶鴻屹實(shí)業(yè)有限公司（招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會(huì)（監(jiān)督機(jī)構(gòu)）的勾結(jié)、庇護(hù)該投標(biāo)人弄虛作假，有著不可告人的重大腐敗案，并給國(guó)家造成重大的經(jīng)濟(jì)利益損失的行為，請(qǐng)相關(guān)部門予以查處。
回復(fù)：提問(wèn)內(nèi)容與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)，請(qǐng)?zhí)釂?wèn)人依法向有權(quán)部門提出。
 
二、補(bǔ)遺部分
1.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人答辯《授權(quán)委托書》格式詳見本次補(bǔ)遺附件，若為聯(lián)合體投標(biāo)的，設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人答辯《授權(quán)委托書》由聯(lián)合體牽頭單位簽名蓋章。
2.刪除招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表“10.2投標(biāo)人答辯”中的特別說(shuō)明第4條“需提供項(xiàng)目整體燈光效果動(dòng)畫電子光盤，開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)遞交�！�
3.將招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（1）設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人答辯中第1條修改為：根據(jù)投標(biāo)設(shè)計(jì)方案提供項(xiàng)目整體燈光效果動(dòng)畫，動(dòng)畫分辨率不低于1920*1080，MP4格式，時(shí)間不超過(guò) 3 分鐘。光影秀主題明確、內(nèi)容有創(chuàng)意、能夠體現(xiàn)項(xiàng)目定位、視覺具有沖擊力和吸引力，動(dòng)畫內(nèi)容創(chuàng)意思路清晰、呈現(xiàn)效果符合項(xiàng)目實(shí)際情況等進(jìn)行打分，本項(xiàng)得分 0-3 分（各投標(biāo)人答辯時(shí)，請(qǐng)自帶播放設(shè)備，因投標(biāo)人自身原因?qū)е聞?dòng)畫無(wú)法播放的，本項(xiàng)得0分）。
注：若本通知與招標(biāo)文件相矛盾的，以本通知為準(zhǔn)。本通知作為招標(biāo)文件的組成部份，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
 
 
招標(biāo)人：重慶九龍半島開發(fā)建設(shè)有限公司
 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶渝強(qiáng)工程項(xiàng)目管理有限公司
2023年6月21日

---

****部分為隱藏內(nèi)容，僅對(duì)黃金會(huì)員、白金會(huì)員、鉆石會(huì)員開放
黃金會(huì)員、白金會(huì)員、鉆石會(huì)員請(qǐng)登錄會(huì)員后臺(tái)查看完整招標(biāo)信息

如有疑問(wèn)請(qǐng)請(qǐng)咨詢：18018701197